Попросите любого вашего знакомого назвать несколько динозавров. Скорее всего, вместе с тиранозавром и трицератопсом он упомянет бронтозавра. Его образ известен всем: древнее существо с длинной шеей, таким же длинным хвостом и изогнутой спиной. Мы видели его в кино, мультфильмах, и, конечно же, музеях. Вот только все это – результат ошибки столетней давности.
Бронтозавр был «открыт» йельским палеонтологом O.C. Маршем в 1877 году. Ранее в этом же году он опубликовал работы, в которых описал другого найденного им динозавра. Его он назвал апатозавром («обманчивой ящерицей»). Статья ученого в Американском научном журнале гласила, что апатозавр достигал в длину 15 метров. Основано это было на размерах его позвоночника – единственной части скелета, которая, по сути, и была обнаружена.
Вскоре в том же журнале он опубликовал статью, посвященную открытию еще одного пресмыкающегося – бронтозавра. Марш так же сделал расчеты по его позвоночнику. Согласно заключению исследователя, существо было от 20 до 24 метров в длину.
В 1903 году стало понятно, что Марш просто поспешил с обнародованием своих открытий. Первый динозавр был просто более молодой особью, чем второй, но они принадлежали к одному и тому же виду. Название «апатозавр», использованное сначала, стало для этого динозавра официальным. Но именно термин «бронтозавр» закрепился в сознании общества. Даже Почтовая служба США использовала его в наборе памятных марок, вызвав возмущение научного сообщества.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Настоящие пингвины полностью вымерли!
Так почему же Марш совершил такую нелепую ошибку? Потому что он соперничал с другим палеонтологом, Эдвардом Дринкером Коупом из Филадельфии. Они постоянно пытались опередить друг друга в открытиях и публикациях. Их конкуренция была настолько жесткой, что они даже приказывали своим помощникам уничтожать окаменелости и прочие находки, чтобы их не присвоил себе соперник. Марш торопился рассказать о своих исследованиях до того, как это сделает Коуп, поэтому он не стал искать другие части скелета.
Когда в 1883 году он все-таки нашел останки апатозавра, он вновь ошибся. Образец, который он обнаружил, был без головы, поэтому он приделал на ее место другую, совсем не подходящую. Когда он нашел еще один скелет (на этот раз с головой), всем показалось, что это совсем другой вид – а именно бронтозавр. Лишь в 1970 году эту путаницу окончательно прояснили.
Теперь известно, что Марш заблуждался даже насчет образа жизни и среды обитания апатозавра / бронтозавра. Глядя на его маленькую голову, массивное тело и длинный хвост, он предположил, что это животное должно было жить в озерах и болотах, где вода поддерживала его массивное тело и позволяла ему легче передвигаться. Но теперь, по местонахождению других скелетов и по виду их ног, мы знаем, что эта гипотеза тоже совершенно неверна.
И даже сегодня в некоторых музеях и учебниках эти существа значатся как «бронтозавры», а не «апатозавры», несмотря на то, что это научно обосновано. Даже автокоррекция в некоторых программах обработки текстов распознает только термин «бронтозавр». А все потому, что когда-то один ученый захотел обогнать своего конкурента.
А вы знали, что бронтозавров на самом деле не было? Поделитесь интересной статьей с друзьями, сделайте репост!
CLEVER marketing