История сравнения двух самых знаменитых автоматических винтовок началась практически с момента их появления. Количество копий, которые сломали эксперты в спорах, уже не сосчитать. Сравнивать можно технические характеристики, стоимость производства или отзывы бойцов, которые ими пользуются.
Назначение автоматов
Принципиальная разница между АК и М16 была в их цели производства. «Калашников» разрабатывался «для армии», как массовое оружие. Нужно было обеспечить огромную группировку солдат. При этом проблема была в том, что большинство солдат послевоенных лет были далеко не образованными техниками, а обычными детьми рабочих и крестьян. Поэтому АК был предельно прост и надежен. Точность на средних и дальних дистанциях улучшалась уже в процессе модернизации.
М16 разрабатывалась для конкретного солдата с высоким уровнем технической подготовки. Если АК можно разобрать-собрать и починить с помощью ножа и палки, то американская винтовка требует отдельного курса обучения по эксплуатации. К примеру, большинство современных западных солдат знают только минимальный уровень обслуживания личного оружия. Серьезное ТО проводят исключительно мастера-оружейники. Поэтому М16 технологичнее и сложнее, что значительно повышает ее стоимость.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Роль монгольского лука в историческом процессе
Сравнение прицельных качеств и стрельбы
Американская винтовка (а она не является автоматом) получила диоприйный прицел, который на более длинной прицельной линии позволял стрелять кучно на дальние дистанции. АК обладает открытым прицелом, который помогает «работать» по двигающимся мишеням. При этом более тяжелая пуля теряет большую часть кинетической силы на дистанции более 300 метров. Однако для «калашникова» дальняя стрельба и не ставилась в ключевые свойства. Поэтому сравнивать эти два оружия по параметрам точности дальности стрельбы не имеет смысла.
Современное состояние ситуации
АК и М16 до сих пор используются в армиях России и США. Они получили множество модификаций, которые значительно улучшили показатели. Однако даже современный отечественный автомат интуитивно может разобрать любой человек, который немного знаком с механикой. М16 все более усложнялась.
К тому же сохранилась знаменитая надежность «калашникова» никуда не делась. Даже с новыми модификациями и обвесами его можно закопать в грязь, утопить или переехать грузовиком. После этого он все равно будет стрелять. «Американка» при своей точной и дальней стрельбе крайне требовательна к погодным условиям, постоянной чистке и обработке смазкой.
В итоге этого минимально краткого сравнения можно сказать, что автомат Калашникова и М16 принципиально разные механизмы для убийства. Общее у них только одно – это «стволы», которые доказали свою функциональность на протяжении нескольких десятков лет, и замены им пока не предвидится.
Понравилась статья? Сделайте репост, чтобы поделиться ею с друзьями!
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Со времен янычар: как выглядит клинок ятаган