в разделе

Экранизации, разочаровавшие авторов книг, но не зрителей

Нередко случается так, что после просмотра фильма, снятого по книге, зрители разочарованно говорят, что «книга была лучше».

Нередко этого же мнения придерживаются сами авторы. История кинематографа знает примеры, когда писатели оказываются в ярости после просмотра экранизации.

«Солярис», 1972 и 2002 годы

Станислав Лем оказался не в восторге от обеих экранизаций своего произведения.

Солярис, 1972

С режиссером Андреем Тарковским писатель разругался и долгое время не разговаривал, а при передаче прав на экранизацию книги с киностудией «Двадцатый век Фокс» Лем подписал отказ от вмешательства в съемочный процесс и «умыл руки», сняв с себя моральную ответственность за результат.

Солярис с Клуни

«Мой роман называется «Солярис», а не «Любовь в космосе», — заявил Лем в одном из интервью.

«Пролетая над гнездом кукушки», 1975 год

Различия между книгой Кена Кизи и фильмом Милоша Формана привели к судебным процессам между автором книги и продюсерами фильма.

Пролетая над гнездом кукушки

Возмущение Кизи вызвано как сменой героя, от лица которого ведется повествование (Макмерфи вместо Вождя), так и рядом других отличий. Например, один из ключевых моментов фильма – рыбалка, в книге было заранее спланировано и согласовано администрацией, хотя и потребовало немалых усилий со стороны Макмерфи.

«Я знаю, что вы сделали прошлым летом», 1997 год

Лойс Данкан просмотрела фильм и была возмущена тем, что написанную ею саспенс-историю превратили в кровавый слешер. Возмущение писательницы было настолько серьезным, что она запретила своим внукам смотреть фильм.

Я знаю, что вы сделали прошлым летом

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Фильмы ужасов помогают похудеть

«Американский психопат», 2000 год

Автор романа Брет Истон Эллис отметил, что в фильме убита вся заложенная в книге интрига: являются ли преступления главного героя реальными или же они − плоды его больного воображения?

Американский психопат

«Заводной апельсин», 1971 год

Энтони Берджес изначально выступал против экранизации фильма. Сомнения писателя были вызваны тем, как публика воспримет сцены насилия, перенесенные на экран.

Заводной апельсин

Как показала практика, опасался Берджес не зря. Основная масса критики за тлетворное влияние на молодежь обрушилась на писателя, а не на создателей фильма.

«Сияние», 1980 год

Стивен Кинг раскритиковал работу Стэнли Кубрика, отказался участвовать в рекламной кампании фильма и заявил, что режиссер решил снять фильм ужасов, не имея представления об этом жанре.

Сияние

Актрису Шелли Дюваль недовольный писатель и вовсе назвал «машиной по производству крика, а не живой женщиной». До настоящего времени Кинг считает работу Кубрика худшей киноадаптацией своих книг.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Петербург скульптура

Следы Египта в Санкт-Петербурге

Лигр

Гиганты в мире животных